Lavori di completamento della rete pluviale in zone urbane classificate A e B dotate di recapiti finali regolarmente autorizzati dall'Autorità competente - Sistemi di collettamento acque meteoriche nei sub bacini Zona 'Li Santi' e Zona 'Catena'

Chiarimenti

Procedura di gara CIG 620213755C

CHIARIMENTI DEL 22/04/2015

ISTANZE PERVENUTE

1) II Sottoscritto .................. codice fiscale .................. in qualità di ................... dell'Impresa .......... dovendo presentare offerta per l'appalto dei lavori in oggetto ed essendo con il criterio di aggiudicazione dell'"offerta economicamente più vantaggiosa",

CHIEDE
alla S.V.Ill.ma il rilascio di copia degli elaborati di progetto in formato DWG al fine di poter elaborare una Propria "OFFERTA TECNICA" competitiva e con le modalità che riterrete più opportune.

2) Buongiorno, vorrei cortesemente sapere, ai fini della partecipazione alla gara in oggetto se è possibile avere la tavole dei disegni di progetto in formato DWG, in modo da poterle utilizzare per la redazione delle migliorie di gara.

RISPOSTA

I file dei disegni in formato "dwg" saranno disponibili presso l'Ufficio tecnico Comunale, nei giorni ed orari indicati nel bando per la presa visione della documentazione di progetto e di gara, a partire da domani, giovedì 23/04/2015, ore 10:00.

Trepuzzi, 22/04/2015

Il R.U.P.

F.to Geom. Anna Maria Bianco

 

CHIARIMENTI DEL 23/04/2015

ISTANZE PERVENUTE

1) Avendo riscontrato che nel modello A3 posto a base di gara vi è il punto n) che testualmente cita "di non avere commesso violazioni gravi definitivamente accertate rispetto agli obblighi relativi al pagamento delle imposte e tasse, secondo la legislazione italiana o quella dello Stato in cui è stabilito." ed essendo il modello A3 la dichiarazione sostitutiva circa il possesso dei requisiti di ordine generale dei soggetti previsti dall'art. 38 lettere b), c) ed m-ter), si chiede se tale dichiarazione va effettivamente resa o se va depennata essendo un refuso.

2) Quesito n°1: Si chiede la possibilità di acquisire gli elaborati grafici (pianta, sezioni e quanto altro necessario) relativi al recapito finale allo scopo di poter proporre eventuali soluzioni migliorative (v. pag. 7 Disciplinare di Gara);

Quesito n°2: In riferimento a quanto richiesto a pag. 11 del disciplinare di gara ed in particolare al capoverso "tavole grafiche" della cartella A2 si chiede:

Chiarimenti in merito alla restituzione di elaborati progettuali definitivi (art. 24 comma 2) per un progetto esecutivo a base di gara;

Chiarimento in merito all'art. 24 comma 2 e più precisamente agli elaborati economici (art. 24 comma 2 lett. l,m,o) da inserire nell'offerta tecnica in contrasto a quanto specificato a pag. 12 ultimo capoverso del disciplinare di gara.

In virtù di quanto sopra richiesto, si chiede la proroga del termine di scadenza della gara in oggetto.

RISPOSTE

1) La dichiarazione di cui alla lettera n) del Modello A3 va depennata in quanto inserita per errore materiale, trattandosi di dichiarazione già riportata alla lett. g) del Modello A2, resa dal/dai legale/i rappresentanti delle ditte partecipanti, secondo la forma di partecipazione prescelta ed indicata nella domanda. A tal fine, scusandoci per il refuso, sul portale del Comune di Trepuzzi, nella Sezione Bandi e Gare e alla sottosezione relativa alla procedura in oggetto, è allegato il nuovo Modello A3 "corretto", sostitutivo del precedente Modello A3. In alternativa, può essere compilato il precedente Modello A3, depennando la dichiarazione relativa al punto n).

2) Relativamente al quesito 1:

I file relativi agli elaborati grafici del recapito finale sono stati inseriti sul portale del Comune di Trepuzzi, nella Sezione Bandi e Gare, nella sottosezione relativa alla procedura in oggetto, in due cartelle compresse come di seguito indicate:

cartella denominata recapito_2010, contenente n. 17 file relativi al progetto originario;

cartella denominata recapito_2010_var, contenente n. 10 file relativi al progetto di variante (attuale stato dei luoghi).

Relativamente al quesito 2:

Il Disciplinare di gara, a pag. 11, prevede la documentazione da produrre ai fini dell'attribuzione del punteggio relativo al criterio A2 (Proposte migliorative sulle caratteristiche funzionali e qualità dei materiali), suddiviso a sua volta in quattro sub-criteri.

In proposito si precisa quanto segue:

a) La necessità di contenere in un numero massimo di sei facciate formato A/4 la relazione descrittiva è meramente indicativa, ma consigliata al fine di agevolare i lavori della Commissione Giudicatrice. Potranno essere redatte più relazioni descrittive – ovvero più paragrafi all'interno di un'unica relazione – per ogni sub-criterio;

b) La dizione «e ogni altro documento indicato nell'art. 24 – comma 2 lett. a), b), c), d), g), h), l), m), n), o) del Regolamento», riportata in coda al punto relativo alle "tavole grafiche in formato A/3" si riferisce alla necessità di corredare l'offerta migliorativa e/o aggiuntiva formulata da concorrente con gli eventuali documenti integrativi previsti dal citato articolo 24 comma 2. Tali documenti integrativi sono, ovviamente, riferiti all'offerta e, quindi, possono variare sia nel numero che nella consistenza, a seconda delle proposte formulate. Con riferimento ai singoli documenti indicati all'art. 24, comma 2, del Regolamento e indicati nel Disciplinare di gara si evidenzia quanto di seguito indicato:

- lett. a (relazione generale): va allegata, oltre alla relazione descrittiva già indicata dal disciplinare e relativa ai sub-criteri, nel caso in cui l'O.E. voglia descrivere/definire complessivamente e organicamente l'intervento proposto, con riferimento al progetto esecutivo approvato;

- lett. b (relazioni tecniche e relazioni specialistiche): se dovuto in relazione alle proposte aggiuntive e/o migliorative dell'O.E.;

- lett. c (rilievi planoaltimetrici e studio dettagliato di inserimento urbanistico): se dovuto in relazione alle proposte aggiuntive e/o migliorative dell'O.E. (es: in caso di previsione di nuove condotte o di nuove aree interessate all'intervento proposto, ecc.);

- lett. d (elaborati grafici): in relazione alle proposte aggiuntive e/o migliorative dell'O.E.;

- lett. g e lett. h (disciplinare descrittivo e prestazionale degli elementi tecnici - censimento e progetto di risoluzione delle interferenze): se dovuto in relazione alle proposte aggiuntive e/o migliorative dell'O.E.;

- lett. l e lett. m (elenco dei prezzi unitari ed eventuali analisi - computo metrico estimativo): si tratta di documenti già previsti dal disciplinare di gara a corredo dell'offerta, come indicati a pag. 11, riga 15 e riga 19, da allegare all'offerta tecnica. Si ribadisce che entrambi gli elaborati devono essere NON ESTIMATIVI;

- lett. n e lett. o (aggiornamento del documento contenente le prime indicazioni e disposizioni per la stesura dei piani di sicurezza - quadro economico con l'indicazione dei costi della sicurezza desunti sulla base del documento di cui alla lettera n): nessuna specifica documentazione richiesta in questa fase.

Si conferma il riferimento all'art. 24 del Codice: trattasi di documenti riferiti all'offerta, il cui livello di definizione richiesto, peraltro uguale a quello del progetto esecutivo, appare più che sufficiente ad integrare, eventualmente, la documentazione di progetto.

Infine, con riferimento alla richiesta di "proroga" del termine di scadenza della gara, la stessa non è ammissibile in quanto non si ravvisano elementi di carenza nella documentazione di gara tali da giustificare tale richiesta, anche alla luce dei chiarimenti sopra forniti e degli ulteriori elaborati messi a disposizione degli O.E. ad immediato riscontro della relativa richiesta.

Trepuzzi, 23/04/2015

Il R.U.P.

F.to Geom. Anna Maria Bianco

 

CHIARIMENTI DEL 24/04/2015

In sede di presa visione degli elaborati progettuali è stato probabilmente consegnato, ai rappresentanti degli O.E. che ne hanno fatto richiesta, un file danneggiato dell'elaborato 12_1 (CSA).

A tal fine, scusandoci per il refuso, sul portale del Comune di Trepuzzi, nella Sezione Bandi e Gare e alla sottosezione relativa alla procedura in oggetto, è allegato il file denominato 12_1 - Capitolato di appalto, sostitutivo di quello già consegnato.

Trepuzzi, 24/04/2015

Il R.U.P.

F.to Geom. Anna Maria Bianco

 

CHIARIMENTI DEL 27/04/2015

ISTANZA PERVENUTA

La sottoscritta impresa chiede chiarimento in merito alla percentuale di ribasso da applicare, e precisamente si chiede se il ribasso percentuale va indicato sull'importo dei lavori al netto della manodopera o meno. Nel primo caso, si chiede di conoscere l'importo della manodopera previsto nel progetto a base di gara, in quanto non rilevato nella documentazione disponibile.

RISPOSTA

Il comma 3-bis dell'art. 82 del Codice, come novellato dall'art. 32, comma 7-bis, legge n. 98 del 2013, stabilisce che «Il prezzo più basso è determinato al netto delle spese relative al costo del personale, ....».

Tale disposizione riguarda, nell'attuale vigenza normativa, soltanto le procedure di aggiudicazione con il criterio del prezzo più basso e, quindi, non la procedura in oggetto.

Conclusioni:

L'importo soggetto a ribasso nell'appalto in oggetto è quello indicato al punto 2.2 del Bando di gara, al netto degli oneri per la sicurezza, quindi pari a € 821.922,90. Gli oneri per la sicurezza sono pari a € 26.301,53, non soggetti a ribasso d'asta.

Trepuzzi, 27/04/2015

Il R.U.P.

F.to Geom. Anna Maria Bianco

 

 

CHIARIMENTI DEL 28/04/2015

ISTANZA PERVENUTA

In riferimento alla Vs. comunicazione denominata "Chiarimento 2" ed in particolare alla risposta n. 2 lettera b), viene segnalato al secondo periodo, facendo riferimento alle tavole grafiche in formato A/3:

"Tali documenti integrativi sono, ovviamente, riferiti all'offerta e, quindi, possono variare sia nel numero che nella consistenza, a seconda delle proposte formulate".

Si chiede se in per "consistenza" si intende anche la dimensione del formato delle tavole grafiche e quindi è possibile presentare tavole di dimensioni superiori a quello A/3, anche in virtù dell'entità e complessità dell'intervento e per garantire migliore e più facile lettura degli elaborati alla commissione di gara.

RISPOSTA

Si conferma quanto precisato nella comunicazione "Chiarimenti_2", precisando quanto segue:

Il disciplinare di gara non indica il numero di tavole grafiche da allegare. Essendo le stesse riferite all'offerta possono, come detto, variare sia nel numero che nella consistenza, a seconda delle proposte formulate.

a) A proposito del "numero" delle tavole grafiche richieste:

La proposta di opere migliorative e/o aggiuntive dovrebbe essere formulata, graficamente, da tante tavole in formato A/3 per quanti sono i sub-criteri (A2.1, A2.2, A2.3, A2.4) rispetto ai quali si articola la proposta, considerando che un O.E. potrebbe non offrire soluzioni per alcuni dei sub-criteri indicati nel disciplinare (in proposito si veda pag. 13, secondo periodo del disciplinare di gara «L'impresa ha la facoltà di offrire parte o tutte le migliorie di cui al sub-elementi sopra elencati e secondo le indicazioni sopra riportate».

b) A proposito della "consistenza" delle tavole grafiche richieste:

Per "consistenza" si intende il numero di tavole in formato A/3 che l'O.E. riterrà di redigere e allegare all'offerta per ogni sub-criterio cui la stessa si riferisce.

Quindi, ad esempio, l'offerta relativa al sub-criterio A2.2 (Proposta migliorativa per l'implementazione delle opere di captazione delle acque superficiali) potrà essere rappresentata in una, due o più tavole in formato A/3.

Comunque, non prevedendo la documentazione di gara quale causa di esclusione la presentazione di tavole grafiche in formato diverso da quello previsto, nel caso in cui sia necessario rappresentare in scala più adeguata la soluzione tecnica proposta, possono essere usati formati diversi da quello indicato, rimanendo preferibile la rappresentazione nel formato A/3 per una più facile ed immediata lettura della soluzione proposta.

Trepuzzi, 28/04/2015

Il R.U.P.

F.to Geom. Anna Maria Bianco